Komentář, na který odpovídáte
fluf: Jenže to, co dítě od narození slyší jsou izolované zvuky. Není to soustavný zvuk. Kdyby ti celý život od narození pískalo v uších, tak si toho taky nevšimneš
Ale abychom se tu jen nedohadovali, vezmu si na pomoc odbornou literaturu Zde je překlad z Aristotelova spisu O nebi, kde se věnuje pythagorejské harmonii sfér (Nic lepšího dochovaného není), jak je uveden v publikaci Předsókratovští filosofové od Kirka, Ravena a Scofielda (mimochodem, jedna z mála knih o historii filosofie, která se čte sama):
"Ζ toho všeho je jasné, že také teorie, že pohybující se hvězdy vytvářejí harmonii, protože zvuky, které hvězdy vydávají, jsou souladné, je v této podobě nepravdivá, ačkoli byla formulována vynalézavě a originálně. Někteří autoři se domnívají, že pokud se pohybují tělesa takové velikosti, musí to způsobovat nějaký zvuk, poněvadž také u nás na Zemi má týž efekt i pohyb těles, jejichž velikost i rychlost je daleko menší. Jestliže se prý tedy pohybují Slunce, Měsíc a četné a velké hvězdy tak velikou rychlostí, je nemožné, aby nevydávaly určitý zvuk, který je nezměrně velký. Když pak přijali tuto hypotézu a to, že jejich rychlosti určené jejich vzdálenostmi vytvářejí tytéž poměry jako hudební souzvuky, tvrdí, že zvuk vydávaný kruhovým pohybem hvězd je harmonický. Protože se však zdá absurdní, že tento zvuk neslyšíme, udávají jako příčinu tohoto jevu skutečnost, že tento zvuk je v našem uchu přítomen již od narození, takže ho nelze odlišit od jemu protikladného ticha. Rozpoznání zvuku a ticha totiž vzniká jejich vzájemným kontrastem, takže lidem se děje totéž co kovářům, kteří jsou natolik uvyklí hluku, že zvuk a ticho podle všeho vůbec nerozlišují."
Mimochodem, to je klasika u filosofie. Když si filosof něco logicky odvodní a něco mu tam nesedí, postuluje nějakou fantasmagorii